In seinem vielzitierten Artikel “Management der Entwicklung großer Software-Systeme, 1970” teilte W.W Royce seine persoehnlichen Ansichten ueber das, was spaeter als Wasserfallmodell bezeichnet wird. Ihm wird oft nachgesagt diesen Prozess vorgeschlagen und erfunden zu haben. Entgegen dieser verbreiteten Meinung warnt Royce in Wirklichkeit vor diesem hochstrukturierten,starren und sequentiellen Vorgehen durch die voneinander abgeschlossenen Phasen: "Die oben beschriebene Implementierung ist riskant und lädt zum Scheitern ein". Er definiert das Wasserfallmodell nicht und empfiehlt es auch nicht, vielmehr nutzt er dieses Modell als Ausgangspunkt um seine Schwaechen aufzuzeigen und Verbesserungen iterativer Natur vorzustellen. Dennoch wird W.W.Royce immer mit dem klassischen Wasserfallmodell zitiert. Diese Bachelorarbeit versucht nachzuzeichnen wie diese “Legende” zustandekam und zeigt moegliche Gruende dafuer.VorgehensweiseAusgangspunkt ist das Paper Royce, W.W. (1970) Managing the Development of Large Software Systems. Dieser Artikel wurde 6153 mal zitiert. Stichprobenweise werden von 1970-2021 die jeweils 10 meistzitierten Artikel pro Jahr rausgesucht die wiederum Royces Paper zitiert haben. Anhand dieser wird versucht folgende Fragen zubeantworten:
-Wo kommen die Ansaetze des Wasserfallmodells her? Wo ist der Ursprung?-Was meinen alle mit Wasserfallmodell? Warum ist das “falsche” Modell so populaer? → Royce Wasserfallmodell vs “klassische” Wasserfallmodell-Hintergrund in dem "Wasserfall” entwickelt wurde (Hardwarekosten, Programmierer, Regierungsauftraege, Grossprojekte; 60er Jahre)-Gibt es Falschaussagen ueber Royces Wasserfallmodell an denen man festmachen kann ob dort die Falschinterpretationen angefangen haben? Wann faengt man an vom klassischen Wasserfallmodell zu reden? → Entwicklung nachzeichnen-Gibt es klare Befuerworter fuer das klassische Wasserfallmodell? Aendern sich die Zitationen ueber die Zeit?
